Mostrando entradas con la etiqueta ANIMALES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ANIMALES. Mostrar todas las entradas

20 de agosto de 2010

INQUISICIÓN AL REVÉS















ES EL REGRESO DEL SANTO OFICIO, SOLO QUE AHORA HAY CADA VEZ MÁS RAMAS: UNA PARA EL TABACO, OTRA PARA LOS ANUNCIOS PORNOGRÁFICOS, OTRA PARA LOS TOROS. fERNANDO sAVATER. 5 8 2010. INQUISICIÓN: GRUPO DE PERSONAS QUE TORTURABAN Y MATABAN A OTRAS PERSONAS POR PLACER. MOVIMIENTO ANTITAURINO: GRUPO DE PERSONAS QUE QUIEREN EVITAR QUE OTRAS PERSONAS TORTUREN Y MATEN TOROS POR PLACER. fERNANDO sAVATER: FILÓSOFO QUE NO SABE HACER COMPARACIONES

17 de febrero de 2010

POLILLAS Y CHAPUZAS




¿Por qué los libros de texto utilizan imágenes de la polilla del abedul camuflada con el tronco de un árbol como evidencia de la selección natural cuando los biólogos saben desde los años 80 que las polillas no suelen descansar sobre los troncos de los árboles y todas las fotos son montajes?




Esas imágenes son ilustraciones que sirven para demostrar la ventaja de una coloración protectora para reducir el peligro de ser cazada. Las imágenes no son la evidencia científica que lo prueba. Compárense con las famosas recreaciones de la batalla de Gettysburg. ¿Acaso el hecho de que estas recreaciones son un montaje prueba que la batalla nunca ocurrió? Las fotos de las polillas del abedul son el mismo tipo de ilustración, no una evidencia científica de la evolución natural.






[10 RESPUESTAS AL cREACIONISMO 06] SEXTA PREGUNTA cREACIONISTA. SEXTA RESPUESTA CIENTÍFICA. SEXTA PREGUNTA PARA TU SACERDOTE: SI OFRECER LA SALVACIÓN A TRAVÉS DE JESÚS SIEMPRE ESTUVO EN LOS PLANES DE DIOS, ¿POR QUÉ NO LO ENVIÓ DESDE EL PRINCIPIO, EN LUGAR DE CONFUNDIR Y ENGAÑAR A GENERACIONES MEDIANTE LA CREACIÓN DE UNA RELIGIÓN LLAMADA JUDAÍSMO QUE, SEGÚN DIOS MISMO SABÍA DE ANTEMANO, NO SERÍA LA ADECUADA?

3 de febrero de 2010

AVES Y ALMAS




¿Por qué los libros de texto muestran imágenes del fósil del Archaeopteryx como el eslabón perdido entre los dinosaurios y las aves actuales, aunque probablemente las aves actuales no descienden de él y se supone que sus ancestros no aparecerían hasta millones de años después?




La noción de “eslabón perdido” es un concepto erróneo y desfasado acerca de cómo funciona la evolución. El Archaeopteryx (y otros fósiles con plumas) muestra como una rama de los reptiles fueron adquiriendo gradualmente tanto la anatomía propia como las adaptaciones al vuelo que hallamos en las aves actuales. Se trata de un fósil de transición que muestra al ancestro reptil y las especializaciones de las aves. La afirmación de que los “supuestos ancestros” son más recientes que el Archaeopteryx es rotundamente falsa. Esos fósiles no son ancestros, sino parientes del Archaeopteryx y, como todo el mundo sabe, tu tío puede ser más joven que tú.






[10 RESPUESTAS AL cREACIONISMO 05] QUINTA PREGUNTA cREACIONISTA. QUINTA RESPUESTA CIENTÍFICA. QUINTA PREGUNTA PARA TU SACERDOTE: ¿POR QUÉ L@S CRISTIAN@S CREEN EN EL ALMA CUANDO LA NEUROLOGÍA HA ENCONTRADO PRUEBAS CLARAS DE QUE EL SENTIDO DE IDENTIDAD Y LA PERSONALIDAD PUEDEN SER ALTERADOS POR CAMBIOS FÍSICOS EN EL CEREBRO?

21 de diciembre de 2009

SARNA CON GUSTO













PAULINA Y ENCARNITA LLEVAN CUARENTA AÑOS JUNTAS Y SE CASARON EN CUANTO FUE LEGAL HACERLO. SON CATÓLICAS PRACTICANTES. “ESTÁN DISPUESTOS A BENDECIR PERROS, GATOS Y EDIFICIOS, PERO NO UNA UNIÓN HOMOSEXUAL FUNDADA EN EL AMOR, EN UN PROYECTO DE VIDA EN COMÚN, EN LA FIDELIDAD Y EL RESPETO” DICE PAULINA RESPECTO A LA ACTITUD DE LA JERARQUÍA DE LA iGLESIA. USTED LO HA DICHO TODO, PAULINA. ES LO QUE OCURRE CUANDO UN@ SE EMPEÑA EN RESPETAR LA FALTA DE RESPETO DE L@S DEMÁS

8 de diciembre de 2009

MAMARRACHADAS













mamarracho. (Del ár. hisp. muharrág o *muharríg, y este del ár. muharrig, bufón). 1. m. coloq. Persona o cosa defectuosa, ridícula o extravagante. 2. m. coloq. Cosa imperfecta. 3. m. coloq. Hombre informal, no merecedor de respeto.





“TRANSEXUALES Y HOMOSEXUALES NO ENTRARÁN AL REINO DE LOS CIELOS. NO SOY YO QUIEN LO DICE, ES SAN PABLO”. cARDENAL jAVIER lOZANO bARRAGÁN. 2 12 2009. ¿NO SE IMAGINA uSTED LO QUE A MÍ ME IMPORTA ENTRAR EN UNA FANTASÍA SUYA?. “NI SIQUIERA LAS CUCARACHAS, QUE ESTÁN EN EL NIVEL MÁS BAJO DEL REINO ANIMAL, MANTIENEN RELACIONES HOMOSEXUALES. rEVERENDO aNGLICANO mICHAEL eSAKAN oKWI. 4 12 2009. ¿EN QUÉ LUGAR DE LA ESCALA EVOLUTIVA COLOCA ESA AFIRMACIÓN A LOS CURAS PEDERASTAS? DICCIONARIO DE LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA DE LA LENGUA

9 de octubre de 2009

LIBROS CON DIBUJOS




¿Por qué los libros de texto muestran esquemas de similitudes entre embriones de vertebrados como evidencia de su ancestro común a pesar de que los biólogos saben desde hace más de un siglo que los embriones de vertebrados no son tan parecidos en sus primeras etapas y por lo tanto esos esquemas son falsos?




La investigación sobre embriones llevada a cabo durante el siglo XX y hasta el día de hoy confirma que las primeras etapas (si no la primera) de los embriones de vertebrados son más parecidas que las posteriores; cuanto más recientemente dos especies hayan compartido un ancestro común, más parecido será su desarrollo embrionario. Así, vacas y conejos —mamíferos— son más parecidos en su desarrollo embrionario que cualquiera de ellos con respecto al cocodrilo. Vacas y antílopes son más parecidos entre ell@s que con respecto al conejo, etcétera. La disciplina que aúna la evolución y biología del desarrollo es uno de los campos de la biología que más rápidamente está creciendo. Y sin tener que basarnos en esos dibujos “falsos”: ha habido una ingente tarea de investigación en biología del desarrollo desde Haeckel —y, de hecho, apenas quedan libros de texto muestran los dibujos de Haeckel, como se pretende hacer creer.








[10 RESPUESTAS AL cREACIONISMO 04] CUARTA PREGUNTA cREACIONISTA. CUARTA RESPUESTA CIENTÍFICA. CUARTA PREGUNTA PARA TU SACERDOTE: ¿POR QUÉ UN GRAN NÚMERO DE CRISTIAN@S SIGUE CREYENDO EN EL INMINENTE FIN DEL MUNDO CUANDO EL DISCURSO ESCATOLÓGICO DE JESÚS EN LOS EVANGELIOS SINÓPTICOS SEÑALA EL FIN DE LOS TIEMPOS HACE 2000 AÑOS, EN LA ÉPOCA DE SUS CONTEMPORÁNEOS?