EN 2002 EL PSOE CRITICÓ DURAMENTE DESDE LA OPOSICIÓN LA lEY dE sERVICIOS dE lA sOCIEDAD dE iNFORMACIÓN PORQUE, SEGÚN ALFREDO PÉREZ RUBALCABA, ENTONCES PORTAVOZ DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA, PROVOCABA INSEGURIDAD JURÍDICA EN INTERNET AL INTRODUCIR EL AMBIGUO CONCEPTO DE "AUTORIDAD COMPETENTE", QUE PODRÍA CERRAR PÁGINAS WEB EN EL CASO DE QUE PUDIERAN ATENTAR CONTRA ALGÚN DERECHO FUNDAMENTAL. SEGÚN EL PSOE, SE DEJABA ABIERTA LA PUERTA A LA CENSURA ADMINISTRATIVA. EN 2010, EL psoe APRUEBA UNA LEY DE ECONOMÍA SOSTENIBLE QUE PERMITE CERRAR WEBS DE DESCARGAS DE MATERIAL AUDIOVISUAL AUNQUE NO ATENTEN CONTRA NINGÚN DERECHO FUNDAMENTAL, YA QUE LA PROPIEDAD INTELECTUAL NO LO ES. MIENTRAS, LA sgae EXIGE QUE LAS PELUQUERÍAS PAGUEN UN CANON POR PERMITIR A SU CLIENTELA OÍR LA RADIO
4 comentarios:
Yo creo que alguien se la ha olvidado pagar el canon de memoria a ocho años vista...y claro pasa lo que pasa.
Salu2
¿A dónde vamos a llegar?... y la libertad de expresión se quedó en la Constitución de Cádiz ¡¡¡VIVA LA PEPA!!!
No hay alguna forma de hundir la sgae hasta la más profunda ruina... ¿digo yo?
Creo que se han pasado con la tontería de los derechos de autor, además de que al parecer solo favorecen a unos cuantos.
Mi sospecha es que en un principio comenzaron tomando lo que no era suyo por probar, y al ver que les ha funcionado estupendamente siguen chupando del frasco hasta que alguien les pare los pies. Por desgracia, supongo que ya estarán demasiado confiados como para que esto ocurra.
Y queridos niños y niñas, eso es un lobby. Ahora que nos vamos enterando de cómo quieren que funcione esta democracia (a la americana) solo queda entrar al trapo o sufrir: o se monta a la voz de ya un contra lobby para volver a influenciar en la democracia (normalmente a base de talón pero también de presiones mediáticas) o seguirán en su racha de dar por el culo a todo el que se les cruce.
Publicar un comentario