A jOSÉ mANUEL bLECUA LE PREGUNTAN EN EL DIARIO PÚBLICO SI LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA —QUE DIRIGE— ESTÁ DISPUESTA A CAMBIAR SU ANACRÓNICA Y EXCLUYENTE DEFINICIÓN DE MATRIMONIO. SU RESPUESTA: “LA RAE SIGUE A LA SOCIEDAD. PERO NO PUEDE SEGUIR TODOS LOS CAMBIOS CONTINUAMENTE PORQUE SI NO NO HARÍAMOS OTRA COSA”. MIS PREGUNTAS: ¿EN CUÁNTOS ESTABLECIMIENTOS DE TATUAJES HAN VISTO LOS ACADÉMICOS LA PALABRA “PIRSIN” PARA CONSIDERAR INAPLAZABLE AÑADIRLA A SU DICCIONARIO? ¿POR QUÉ SÍ ES CORRECTA “CÁTERIN” Y NO LO ES “PITSA”? ¿POR QUÉ ES MÁS URGENTE CAMBIAR LA ORTOGRAFÍA DE “SEXI” QUE REFLEJAR UNA REALIDAD LEGAL DE NUESTRO PAÍS?
4 comentarios:
A mi el vocablo que me mató, añadido hace ya un tiempo fue: cederrom.
Como no tienen narices a enfrentarse a los que les susurran al oido, se dedican a añadir tonterías al diccionario en lugar de adecuarlo a la realidad de los que no son académicos.
Salu2
Ole a tus preguntas. Se les ha visto el plumero.
¡La leche! No me lo podía creer, pero lo he consultado... ¡y, efectivamente, la palabra "cederrón" está incluida en el diccionario de la RAE! ¡Están de cachondeo!
Simplemente, no lo hacen porque no quieren. Todo lo demás, es una excusa...
Publicar un comentario