6 de mayo de 2010

¿TE ALABAMOS SEÑOR?





¡FELIZ EL QUE TOME A TUS HIJOS Y LOS ESTRELLE CONTRA LAS ROCAS! SALMOS, 137 : 9

7 comentarios:

dezaragoza dijo...

El texto completo:

"Nostalgia de Jerusalén
137:1 Junto a los ríos de Babilonia,
nos sentábamos a llorar,
acordándonos de Sión.
137:2 En los sauces de las orillas
teníamos colgadas nuestras cítaras.
137:3 Allí nuestros carceleros
nos pedían cantos,
y nuestros opresores, alegría:
"¡Canten para nosotros un canto de Sión!"
137:4 ¿Cómo podíamos cantar un canto del Señor
en tierra extranjera?
137:5 Si me olvidara de ti, Jerusalén,
que se paralice mi mano derecha;
137:6 que la lengua se me pegue al paladar
si no me acordara de ti,
si no pusiera a Jerusalén
por encima de todas mis alegrías.

Imprecación contra los enemigos de Israel
137:7 Recuerda, Señor, contra los edomitas,
el día de Jerusalén,
cuando ellos decían: "¡Arrásenla!
¡Arrasen hasta sus cimientos!"
137:8 ¡Ciudad de Babilonia, la devastadora,
feliz el que te devuelva el mal que nos hiciste!
137:9 ¡Feliz el que tome a tus hijos
y los estrelle contra las rocas!".

¿No ves alguna diferencia sacando el texto de contexto?.

GRANO GRUESO dijo...

Pues sí, Dezaragoza... pero, ¿dónde está la eterna misericordia del dios cristiano? ¿Estrellada también contra las rocas?

Un saludo.

Topisto dijo...

Y la nena del anuncio, 17 años después, dijo con un predictor en la mano: "y mi vida ahora... ¿en manos de quién está?"

waukin dijo...

No sé qué me parece más tremendo, con o sin contexto...

Brulay dijo...

Conozco este salmo desde hace mucho, por mi afinidad con el reggae (Boney-M también hacían una biensonante versión del mismo) y el final no me sorprende. En su día me leí la biblia y toda ella está llena de un odio homicida.
Sí, incluso el nuevo testamento que los modernos evangelistas nos han filtrado para que nos pensemos que va de amor. Se podría decir también algo sobre esto. Algo negativo.
Un saludo, gente.

dezaragoza dijo...

Efectivamente, como dice Brulay, el amor de dios solo sale en la parte de los evangelios pero nunca en el antiguo testamento que además de bruto de cojones tiene partes cuasiporno (con incestos incluídos). Aunque disiento de Brulay en su manera de verlo, desde mi punto de vista nuevo y antiguo testamento no son parte del mismo conjunto sino que se unió en tiempos de Justiniano y su estatalización del cristianismo.

Lo que quería decirte con eso, Grano Grueso, es que hay diez mil formas legítimas para atacar a la iglesia católica y a la mayoría de las sectas religiosas como para sacar de contexto una cita. Tú vales mucho más que un truco sucio más propio de tergiversadores que de defensores de la verdad.

El texto completo, como bien apuntas, es igualmente deleznable, ¿porqué sacarlo de contexto para usarlo en el tema del aborto cuando por sí solo descalifica a un supuesto dios y a muchos de sus seguidores?. Simplemente no es necesario, sobran los motivos legítimos.

GRANO GRUESO dijo...

Que sí, hombre, Dezaragoza, que tienes toda la razón... incluso en lo de que valgo mucho, je. Pero como visitante habitual sabes que de vez en cuando me gusta ser malo y un punto retorcido. No sé si es por provocar a alguna persona cristiana que pase por aquí y dejarla en evidencia con algún argumento posterior... algo que me encantaría que sucediera algún día —y sé que a más de un@ de l@s de por aquí también—.
En fin, que la conexión mental que hice entre la campaña de rouco y esta cita va más por el supuesto eterno amor de dios (y el de sus secuaces en tierra por "la vida") que por una verdadera argumentación.
Un saludote.